Новости

Верховный суд Испании расширяет системы получения разрешения на временное проживание в Испании/ ВНЖ по трудовой оседлости (“arraigo laboral”) для иностранцев.

Пятая судебно-административная секция Верховного суда Испании вынесла постановление, в котором устанавливает, что для получения разрешения на временное проживание в Испании в связи с исключительными обстоятельствами трудового происхождения (“arraigo laboral”) иностранцы могут доказать трудовые отношения и их продолжительность любыми доказательствами, включая справку о трудовой деятельности (¨vida laboral”), подтверждающую трудовые отношения, основанные на предыдущем разрешении на проживание, утратившем силу.

Согласно пресс-релизу, выпущенному Судом, необязательно доказывать трудовые отношения исключительно с помощью средств, установленных во втором абзаце статьи 124.1 Королевского указа 557/11 Регламента Закона о правах и свободах иностранцев в Испании, согласно которому для легализации по трудовой оседлости требовалось предоставить «судебное решение или административное постановление, подтверждающее акт нарушения со стороны работодателя, установленный инспекцией труда и социального обеспечения ».

Верховный суд отклонил апелляцию государственной коллегии адвокатов против приговора Верховного суда Андалусии, который предоставил женщине марокканского происхождение вид на жительство по трудовой оседлости, на основании справки о трудовой деятельности (“vida laboral”), несмотря на то что прежде заявительнице было отказано в иммиграционном офисе и в суде Альмерии.

Высокий суд подчеркивает, что «любые другие доказательства» не исключаются для подтверждения трудовой оседлости, чья концепция, будет неоправданно ограничена согласно определению самого Регламента Закона о правах и свободах иностранцев.

Верховный суд указывает, что требования, вытекающие как из права на доказательство, так и из самой концепции трудовой оседлости, содержащейся в Регламенте «указывает на то, что трудовая оседлость может быть подтверждена любыми доказательным средствами, включая справку о трудовой деятельности, которая подтверждают трудовые отношения, основанные на предыдущем разрешении на проживание, которое утратило силу ».

Верховный суд Испании утверждает, что невыплата алиментов является экономическим насилием.

 

24 марта 2021 Уголовная палата Верховного суда Испании приговорила мужчину к шести месяцам тюремного заключения за невыплату алиментов двум его детям, когда тот имел материальные возможности для их выплат.

Верховный суд установил, что неуплата алиментов на ребенка является «экономическим насилием» и влечет за собой двойную виктимизацию: виктимизация несовершеннолетних, чьи потребности не являются удовлетворенными, и виктимизаця другого родителя, который должен брать на себя излишнюю экономическую заботу о детях за двоих.

Верховный суд подчеркивает, что выплата алиментов является «моральным и естественным обязательством», и при невыполнении этих обязательств одним из родителей, другой родитель «вынужден проявлять чрезмерные усилия по уходу и вниманию к детям, лишая себя возможности удовлетворять свои собственные потребности занимаясь обязательствами другого родителя».

«Все это определяет то, что мы можем назвать экономическим насилием связанным неуплатой алиментов», – подчеркивает Верховный суд, утверждая, что получение алиментов является потребностью несовершеннолетних, а не их желанием или предпочтением.

Верховный суд также наложил 14-месячный штраф в размере 10 евро в день и приговорил родителя-должника к одному году и шести месяцам тюремного заключения за преступление, связанное с ложной депримониализацией имущества.

Испания одобряет закон об эвтаназии и становится пятой страной в мире регулирующей ее. Кандидаты должны «страдать серьезным и неизлечимым заболеванием или серьезным хроническим заболеванием, приводящим к потере трудоспособности».

В четверг 18 марта 2021 г. Испания присоединилась к Нидерландам, Бельгии, Люксембургу и Канаде, став одной из первых стран в мире, регулирующих эвтаназию. Съезд депутатов 202 голосами за, 141 против и двумя воздержавшимися одобрил предложенный PSOE закон, который вступит в силу в течение трех месяцев. Чтобы запросить эвтаназию, пострадавший должен «страдать от серьезного и неизлечимого заболевания или серьезного, хронического и недееспособного состояния», которое вызывает «невыносимые страдания». Норма регулирует как саму эвтаназию – «прямое введение вещества пациенту компетентным медицинским работником», так и самоубийство с медицинской помощью – «предоставление медицинским работником пациенту вещества, чтобы тот мог самостоятельно ввести его, вызвав свою собственную смерть».

С принятием нормы Испания присоединяется к небольшой группе стран, в которых эвтаназия уже регулируется законом. В Португалии Конституционный суд выступил против закона, в то время как в Колумбии эта практика является законной в соответствии с постановлением Конституционного суда, но не регулируется. Планируется, что в Новой Зеландии закон вступит в силу в ноябре. В некоторых частях США и Австралии такая практика также разрешена.

Постановление об эвтаназии вступит в силу с лета.

Постановление о регулировании эвтаназии, одобренное подавляющим абсолютным большинством в Конгрессе, устанавливает, что закон «вступит в силу через три месяца после его публикации в Официальной государственном вестнике», которое намечено на март 2021 года.

Конгресс депутатов (нижняя палата парламента) Испании одобрил в декабре 2020 г. законопроект об эвтаназии. В результате голосования его поддержали 198 из 350 парламентариев.

Далее законопроект будет рассматриваться в Сенате (верхняя палата парламента) должен вступить в силу в июне 2021 года.

Инициатива была представлена Испанской социалистической рабочей партией. Закон разработан с целью регулирования права на эвтаназию для неизлечимо больных людей или страдающих от серьезного, хронического и приводящего к потере трудоспособности заболевания, которое вызывает “невыносимые физические или психические страдания” без возможности излечения или улучшения.

Согласно инициативе, запросить эвтаназию сможет совершеннолетний подданный Испании или имеющий вид на жительство в стране. Это решение должен принять только сам пациент, причем он должен будет подтвердить свое желание не менее четырех раз. Кроме того, запросивший эвтаназию сможет в любой момент отозвать свое заявление или попросить отсрочки.

Запрос будут оценивать врачи, а также специальная комиссия, следящая за соблюдением закона. В случае, если все требования выполнены надлежащим образом, больной сможет воспользоваться своим правом, приняв необходимый препарат, либо при помощи врача.

Правительство запрещает выселение “окупас”, если они заселяются в жилье без «запугивания или насилия».

 

Испанское правительство внесло поправки в Закон опубликованный в декабре, разрешающий выселение из незаконно оккупированного жилья в случае если это было сделано преступным путем, исключая возможность выселять сквоттеров “если проникновение в недвижимое имущество произошло без применения «запугивания или без насилия» .

Таким образом, в новой формулировке, введенной декретом-законом о защите уязвимых потребителей , установлено, что выселение будет разрешено только «в том случае, если проникновение или пребывание в жилье произошло путем запугивания или с применением насилия в отношении людей».

Нововведение было опубликовано в Официальном государственном вестнике (BOE) Королевского декрета-закона о защите уязвимых потребителей, который внес таким образом это изменение в другой Королевский декрет-закон о дополнительных неотложных мерах в социальной и экономической сфере для борьбы с Covid-19 одобренного в декабре 2020 г.

Конституционный суд аннулировал налог плюсвалия при убыточной продаже недвижимости.

Конституционный суд признал противоречащими Конституции некоторые статьи муниципальной нормы регулирующей налог на прирост в стоимости участков городского назначения (известный также как plusvalía municipal или «муниципальная плюсвалия» взимаемый мэриями при продаже недвижимости).   В частности, признано незаконным взымать данный налог в случае если при продаже не было прибыли, а наоборот, продажа недвижимости была убыточной, так как это противоречит принципу экономической способности перечисленном в статье 31.1 Конституции Испании.

Налог плюсвалия подлежит к уплате на момент продажи недвижимости и высчитывается из кадастровой стоимости объекта и количества лет владения данной недвижимостью – минимум год и максимум 20 лет.

Судебное решение Конституционного суда провозглашает что «невозможно облагать налогом в тех случаях, когда экономическая способность принимаемая во внимание при оплате, является даже не потенциальной, а не существующей или виртуальной».

Судебное решение заключает, что налог плюсвалия формируется таким образом, что владение недвижимостью некоторое количество лет проводит к увеличению его стоимости: «(…) устанавливается ложный прирост в стоимости участков посредством автоматического применения коэффициентов к кадастровой стоимости объекта недвижимости на момент его продажи, не принимая во внимание увеличение или снижение реальной стоимости недвижимости».

Муниципальные власти получают за счет налога плюсвалия около 2.000 миллионов евро в год. Сбор налога не переставал увеличиваться не смотря на кризис на рынке недвижимости, что указывает на то, что данный налог не следует логике рынка.

После решения Конституционного суда, граждане заплатившие налог плюсвалия, могут требовать его возвращения у муниципальных властей используя более весомые аргументы.

Первым шагом к истребованию является направление рекламационного письма в Мэрию открывая таким образом административный путь. В случает отклонения претензий в административном порядке можно подать в суд, где значительно повышаются шансы выигрыша.

До подачи судебного иска советуем оценить отдельно каждый конкретный случай, так как не всегда стоит подавать в суд.

Обращайтесь в нашу контору и мы оценим вашу ситуацию, поможем составить письмо-рекламацию в мэрию с последующим ведением административного и судебно-административного истребований.

Верховный суд ЕС постановил возвращение средств Банками с начала действия clausula suelo

21 декабря 2016 года Верховный суд Евросоюза провозгласил: банки должны будут вернуть клиентам все денежные средства полученные ими в следствии установленного условия «пол» (зд. “clausula suelo”) в договорах ипотечного кредитования, благодаря которому некоторые клиенты банка переплачивали и продолжают переплачивать выплаты по ипотеке не смотря на падение банковской процентной ставки Euribor.

Напоминаем, что в 2013 году Верховный Трибунал Испании вынес решение против clausulas suelo, понимая их «грамматически непонятными для потребителей», но в то же время ограничил выплаты компенсаций с мая 2013 года. Все суммы переплаченные пострадавшими с момента подписания контрактов до мая 2013 момента могли быть истребованы в судах лишь в индивидуальном порядке. Верховный суд объяснил такое решение неблагоприятными финансовыми последствиями для страны.

Однако, Верховный суд Люксембурга, постановил, что испанская юриспруденция противоречит законодательству ЕС и что банковские учреждения обязаны вернуть все средства с начала действия договора.

Как и предполагалось, решение трибунала ЕС увеличило количество судебных исков от потребителей с требованием возвращения переплаченных средств.

В связи с этим 20 января 2017 г. Правительство приняло Декрет-Закон 1/2017 в отношении “clausulas suelo”, устанавливающий срочные меры с целью сократить «лавину» гражданских исков предполагающих большие государственные затраты на систему правосудия. Судебное решение Верховного суда ЕС распространяется примерно на три миллиона индивидуальных потребителей, что согласно подсчетам Банка Испании влечет возвращение около 4.500 миллионов евро нелегально заработанных банками.

Декрет-Закон устанавливает систему досудебного урегулирования, которая имеет добровольный характер для потребителя и обязательный для банка.

Декрет-Закон 1/2017 в отношении “clausulas suelo»

20 января 2017 г. Правительство приняло Декрет-Закон 1/2017 в отношении “clausulas suelo”, устанавливающий срочные меры с целью сократить «лавину» гражданских исков предполагающих большие государственные затраты на систему правосудия. Судебное решение Верховного суда ЕС распространяется примерно на три миллиона индивидуальных потребителей, что согласно подсчетам Банка Испании влечет возвращение около 4.500 миллионов евро нелегально заработанных банками.

Декрет-Закон устанавливает систему досудебного урегулирования, которая имеет добровольный характер для потребителя и обязательный для банка.

Процесс досудебного урегулирования начинается с подачи потребителем рекламации в Банк, устанавливая срок рассмотрения три месяца. Банк может принять рекламацию или нет. В случае отказа, Банк обязан объяснить причину оставляя за потребителем право обратиться в суд.

В случае принятия рекламации Банк должен сообщить потребителю возвращаемую сумму вместе с процентами за просрочку.

Потребитель не согласный с подсчетами Банка имеет право обратиться в суд.

В случае если потребитель уже загасил свой кредит перед Банком, у него есть возможность истребования компенсации в срок исковой давности.

Если потребитель обратился в суд в следствие несогласия с подсчетами банка, потому что его мнению сумма к возврату должна быть больше, и суд

принял решение в пользу потребителя, банк приговорят к судебным издержкам.

Если же потребитель решил сразу обратиться в суд не прибегнув к системе досудебного урегулирования, и банк сразу признал иск, банк не будет приговорен к судебным издержкам: каждая из сторон оплачивает свои издержки.

Декрет добавляет, что банки обязаны будут предупреждать клиентов о том, что возвращение средств может повлечь за собой налоговые обязательства, которые в основном будут касаться тех потребителей, которые компенсировали ипотечные квоты в своих декларациях о доходах.

Данная правительственная мера имеет и минусы:

 

Во-первых, система досудебного урегулирования будет контролироваться только банками. Поэтому, для того чтобы избежать повторного обмана со стороны банковских учреждений советуем не брезговать юридической помощью.

Во-вторых: Декрет увеличивает сроки рассмотрения досудебных рекламаций с двух до трех месяцев.

В-третьих: Декрет вынуждает потребителя прибегнуть к системе досудебного урегулирования, дабы избежать риска оплаты «своих» судебных издержек, не смотря на якобы «добровольный» характер системы.

В-четвертых: данная правовая норма не гарантирует того, что нотариальные и банковские расходы, вытекающие из мирового соглашения с банком не будут бесплатными для потребителя.

В-пятых: не устанавливается никакой санкционный режим для Банков.

 

Если вы намереваетесь подать рекламацию в банк прибегнув к системе досудебного урегулирования озвученную в Декрете, советуем заручиться юридической поддержкой, чтобы избежать новых злоупотреблений со стороны Банка и разумеется, просим не забывать, что у Вас всегда есть шанс обратиться в суд. За дополнительной информацией по clausulas suelo обращайтесь в нашу контору.

Андалусское правительство снижает налог на переход собственности и  документально оформленные юридические акты.

 

30 апреля 2021 года утвержден декрет-закон 7/2021 от 27 апреля о снижении налога на переход собственности и документально оформленные правовые акты.

С утверждением этих мер, которые будут действовать исключительно до 31 декабря 2021 года, налог на переход собственности и на документально подтвержденные правовые акты будет снижен с целью импульса экономики  Андалусии.

Таким образом, налог на передачу прав собственности снижается с 8%, 9% и 10% до единой общей ставки в 7%. Также снижается общая налоговая ставка на документарно оформленные правовые акты для нотариальных документов с 1,5% до 1,2%.

Данные правовые меры принимаются, чтобы достичь двойной цели:

  1. Поднять и оживить сектор недвижимости, серьезно пострадавший от кризиса.
  2. Значительно облегчить финансовую нагрузку на доступ к жилью для граждан, которые пострадают от наиболее серьезных последствий экономического кризиса, вызванного пандемией.

Королевский указ-закон 26/2021 который регулирует налог на прирост в стоимости участков городского типа (Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) или муниципальный налог на прирост (plusvalia municipal)

 

  1. Постановление Конституционного суда от 26 октября 2021 г.

 

Своим последним постановлением от 26 октября 2021 г. Конституционный суд (TC 26-10-2021, Rec. 4433/2020) замыкает круг высказываний по вопросу налога на прирост в стоимости участков городского типа, также известный в более разговорной речи как муниципальный налог на прирост (“plusvalía municipal”) объявляя неконституционным и недействительным второй абзац статей 107.1, 107.2 a) и 107.4 консолидированного текста Закона о местном налоговом регулировании, утвержденного Королевским законодательным указом 2/2004 от 5 марта, на основании, предусмотренных в правовой основе 6, тем самым затрагивая правила определения налогооблагаемой базы налога,  считая их противоречащими принципу экономической способности и, следовательно незаконными, в основном из-за того, что указанная налоговая база определяется на основе кадастровой стоимости земли на момемент продажи объекта по недвижимости, с применением к ней коэффициента, который варьируется в зависимости от периода владения недвижимостью, без учета ни экономического результата, ни суммы, фактически полученной в результате продажи.

 

  1. Новое постановление: Королевский указ-закон 26/2021.

 

В новом королевском указе-законе 26/2021 природа налога сохраняется. Другими словами, налог взимается с увеличения стоимости земли, выявленного на момент начисления и произошедшего в течение 20 лет.

 

Два варианта расчета налога

 

Изменения в законе направлены ​​на улучшение расчета налоговой базы, чтобы прогарантировать налогоплательщикам не получающим прибыль от продажи собственности, свободиться от уплаты налога, устанавливая два вариаанта, на выбор налогоплательщикуа, для определения налоговой ставки.

 

  1. Его можно рассчитать, используя кадастровую стоимость на момент продажи умножив ее на коэффициенты, утвержденные мэрией муниципалитета. Указанные коэффициенты не могут превышать коэффиценты указанные в статье 107.4 пересмотренного текста Закона о местном налоговом регулировании, и котороые установлены в зависимости от количества лет, прошедших с момента приобретения недвижимости и которые будут обновляться ежегодно:
    Срок владения Коэффицент
    Inferior a 1 año 0,14
    1 год 0,13
    2 года 0,15
    3 года 0,16
    4 года 0,17
    5 лет 0,17
    6 лет 0,16
    7 лет 0,12
    8 лет 0,10
    9 лет 0,09
    10 лет 0,08
    11 лет 0,08
    12 лет 0,08
    13 лет 0,08
    14 лет 0,10
    15 лет 0,12
    16 лет 0,16
    17 лет 0,20
    18 лет 0,26
    19 лет 0,36
    20 или более лет 0,45

Если в результате ежегодного обновления какой-либо из коэффициентов, утвержденных текущим налоговым постановлением Мэрии муниципалитета, окажется выше, чем установленный законом максимум, этот последний будет применяться непосредственно до тех пор, пока новое налоговое постановление, исправляющее указанное превышение, не вступит в силу.

 

В качестве новшества установлен коэффициент для налогообложения прироста в стоимости, полученного менее чем за год, то есть для тех случаев, которые возникают, когда между датой приобретения и датой новой продажи прошло менее года, и, следовательно,  данная сделка, могла иметь более спекулятивный характер.

 

  1. Второй вариант будет заключаться в оценке разницы между стоимостью покупки и стоимостью продажи.

 

Если налогоплательщик докажет, что реальный прирост капитала меньше, чем рассчитанный по кадастровой стоимости, может применяться второй метод.

 

Норма позволяет Мэрии проверять эти расчеты, чтобы избежать ошибок или мошенничества. Муниципалитеты могут снизить налог до 15%.

 

Новое постановление устанавливает маржу для муниципалитетов, чтобы они могли корректировать до 15% в сторону понижения кадастровой стоимости земли в зависимости от ситуации на их рынке недвижимости и только по этому налогу. Это позволит адаптировать налог к ​​реальной ситуации в каждом муниципалитете. У муниципалитетов будет 6 месяцев на адаптацию

 

Муниципалитеты, которые установили налог на увеличение стоимости городских земель, должны изменить в течение шести месяцев с момента вступления в силу настоящего Королевского декрета-закона 26/2021 свои соответствующие налоговые постановления, чтобы адаптировать их к установленным законом изменениям. До вступления в силу поправок к постановлениям для определения налогооблагаемой базы налога будут использоваться максимальные коэффициенты, предусмотренные в статье 107.4 пересмотренного текста Закона о местном налоговом регулировании.

 

Апелляции и жалобы

 

Когда налог уплачивается путем самостоятельной оплаты (как в большинстве крупных муниципалитетов), у налогоплательщика есть теоретический четырехлетний период, чтобы запросить пересмотр уплаченной суммы. Однако в решении суда было установлено, что невозможно будет истребовать суммы, которые не были обжалованы до вынесения приговора (26 октября 2021 г.).

 

Если городской совет напрямую посчитал налог, не завершив свою оценку, требование также было бы возможным.

Европейский суд отменил решение налоговых органов: он отменяет налоговую форму 720, которая обязывает людей декларировать активы за рубежом.

 

В данном судебном решении делается вывод, что испанское законодательство “противоречит законодательству ЕС”, а применяемые меры “непропорциональны”.

Суд Европейского Союза аннулировал модель 720 Налогового агентства, которая обязывает налогоплательщиков декларировать активы за рубежом. И он сделал это, более того, с аргументами, которые резко критикуют законодательство и меры, применяемые Казначейством в этом вопросе.

 

“Национальное законодательство, обязывающее налоговых резидентов Испании декларировать свои активы или права за рубежом, противоречит законодательству ЕС”, – говорится в постановлении Суда ЕС, в котором указаны три пункта, по которым это испанское налоговое законодательство “выходит за рамки законодательства ЕС”.

Во-первых, он считает, что “Испания не выполнила свои обязательства по разрешению свободного движению капитала”.

Это обуславливается тем, что в отношении данной формы нет сроков исковой давности, позволяя испанским налоговым органам действовать без каких-либо ограничений по времени для истребования от обязанного налогом лица для урегулирования причитающегося налога. Другими словами, Суд ЕС отвергает неприменимость срока давности, предусмотренного формой 720.

Кроме того, Суд также критикует  штрафы в размере 150%, предусмотренные испанским законодательством, что по словам судебного органа  придает штрафу “чрезвычайно репрессивный характер”.

В-третьих, он также отвергает тот факт, что в дополнение к этим санкциям могут применяться штрафы в размере 5 000 евро за каждую единицу информации или набор информации, которая является пропущенной, неполной, неточной или ложной, с минимальным размером 10 000 евро, и 100 евро за каждую единицу информации или набор информации, заявленную после установленного срока или не заявленную с помощью электронных средств.

Данная налоговая форма 720 вызвала жалобы и судебные иски почти сразу после своего появления. Многие налоговые эксперты подвергли резкой критике законодательство, которое они считали неправомерным и которое нынешнее правительство продолжает применять.

 

Европейская комиссия уже предупреждала об этом в 2017 году. Тогда она заявила, что штрафы, налагаемые Казначейством на тех, кто неправильно декларирует свои активы за рубежом, являются “непропорциональными”, “дискриминационными” и “противоречат основным свободам ЕС”, поэтому она потребовала немедленных изменений или пригрозила обратиться в Суд ЕС.

Правительство урегулирует статус украинцев, проживающих без документов в Испании

На своем заседании в этот вторник Совет министров одобрил расширение Директивы о временной защите, согласованной на прошлой неделе на Совете министров внутренних дел Европейского Союза, чтобы распространить сферу ее применения на граждан третьих стран, фактически проживающих в Украине на момент вторжения.

Об этом сообщила пресс-секретарь правительства Исабель Родригес, которая напомнила на пресс-конференции после заседания исполнительной власти, что механизм, согласованный в ЕС, позволяет его бенефициарам получить доступ к разрешениям на проживание и работу в 27 странах Европейского Союза, ограничивая его применение гражданами Украины и третьих стран с долгосрочными видами на жительство (5 лет) в этой стране.

Кроме того, инициатива, одобренная в этот вторник, будет распространена на иностранцев, постоянно проживающих в Украине и пострадавших от российского вторжения в страну. Аналогично, как объяснил Родригес, в Испании граждане Украины, которые находились в Испании с 24 февраля и не смогли вернуться в результате войны, а также те, кто находился на нелегальном положении до этой даты и не смог вернуться по этой причине, смогут получить разрешение на проживание и работу.

С другой стороны, он объявил, что правительство работает над правовым документом, который позволит немедленно применять эту директиву о временной защите, упростив процедуры, чтобы перемещенные лица, прибывающие в Испанию, могли просто и быстро получить права, предоставляемые им директивой.

Министерство социальной защиты и миграции создало веб-сайт – https://www.inclusion.gob.es/es/ucrania/index.htm- – для предоставления всей информации для перемещенных лиц из Украины.

May 2022
Mon Tue Wed Thu Fri
2526272829
23456
910111213
1617181920
2324252627
3031123
  • +34-657-744-624
  • info@lawyers-marbella.es
  • Avenida Palma de Mallorca, 3, Torremolinos

Мы в соцсетях :